İĞNEADA’DA SELDE 6 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ TESİSİN SAHİBİNE, 22,5 YIL MAHPUS İSTEMİ

KIRKLARELİ’nin Demirköy ilçesi İğneada beldesindeki selde ‘Sisli Vadi’ bungalov meskenlerinde tatil yapan 6 kişinin vefatına ait tutuklanan tesis sahibi Bülent Bayrak (53) ile tutuksuz 3 sanık hakkında ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep …

İĞNEADA’DA SELDE 6 KİŞİNİN ÖLDÜĞÜ TESİSİN SAHİBİNE, 22,5 YIL MAHPUS İSTEMİ
  • 0
  • 3
  • 3 Şubat 2024
  • 1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
    Loading...
  • +
  • -

KIRKLARELİ’nin Demirköy ilçesi İğneada beldesindeki selde ‘Sisli Vadi’ bungalov meskenlerinde tatil yapan 6 kişinin vefatına ait tutuklanan tesis sahibi Bülent Bayrak (53) ile tutuksuz 3 sanık hakkında ‘Bilinçli taksirle mevte ve yaralanmaya sebep olma’ cürmünden 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı. İddianamede sözüne yer verilen selde ölen işletme müdürü Ümit Solmaz’ın ablası Yasemin Demir, olaydan birkaç gün evvel telefonla kardeşiyle görüştüğünü belirterek, “Bana, sel uyarısı yapıldığını, işletmedeki müşterilerin paralarını iade edip göndermek istediğini, Bülent Bayrak ile görüştüğünü, Bülent Bey’in bağırıp çağırıp ‘Şimdiye kadar bir şey olmadı’ dediğini söyledi” dedi.

Demirköy ilçesi İğneada beldesinde 5 Eylül 2023’te kuvvetli yağışta ‘Longoz Ormanları’ndaki Sisli Vadi’deki turistik bungalov meskenlerin olduğu bölgede sel oluştu. Dere içinde kurulan bungalov meskenlerde tatil yapan tabip Selman Bağışlar ve eşi Mihriban Bağışlar, Suna Duman, emekli öğretmen Raile Şimşek, eşi Ahmet Baki Şimşek ile tesis müdürü Ümit Solmaz ömrünü yitirdi. ‘Sisli Vadi’ ismiyle kurulan ve sele kapılan 18 bungalov meskenin, ruhsata muhalif olarak inşa edildiği ortaya çıktı. Özel Yönetim tarafından mühürlenen işletme hakkında da yıkım kararı verildiği belirlendi. Fakat yıkım kararına karşın ‘Sisli Vadi’ ismi altında toplumsal medyada tanıtımı yapılan bungalov konutların, vergi levhasında faaliyet alanı olarak ‘karma çiftlik’ olarak gösterildiği tespit edildi. ‘Bitkisel yahut hayvansal üretim konusunda uzmanlaşma olmaksızın üretim’ ismiyle faaliyet yürüttüğü ortaya çıkan tesislerin tanıtımının, toplumsal medya hesaplarından, ‘Doğada uyanmak, tabiata uyanmak’, ‘Oksijeni bol, gerilimi az’ sözleriyle yapıldığı ortaya çıktı.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın sürdürdüğü soruşturmada firmanın sahibi Bülent Bayrak hakkında, ‘Taksirle birden fazla kişinin vefatına neden olma’ kabahatinden gözaltı kararı verildi. Keşan’da yakalanan Bayrak ile firma yöneticileri Sevcan Ulutürk ile Cenan Aydın tutuklandı. Ulutürk ile Aydın, daha sonra avukatlarının itirazı üzerine tahliye edildi.

Kırklareli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olaya ait hazırladığı iddianame Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İddianamede, tutuklu Bayrak ile Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk hakkında, ‘Bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatı ve yaralanmaya sebep olma’ hatasından 3 yıldan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası istendi.

BİLİRKİŞİ RAPORLARI

İddianamede, selde 6 kişinin genel vücut travması ve suda boğulma sonucu öldüğü belirtildi. Bülent Bayrak’ın birlikte kurduğu şirketi babası Bahri Bayrak’a devrettiği kendisinin de şirket müdürü olarak çalıştığı belirtilen iddianamede, meteoroloji uzmanı İsmail İpek’in raporunda, olay günü meydana gelen yağışların ‘ekstrem yağış’ pahaları olduğu, sınıflandırmada ise ‘aşırı yağış’ olarak nitelendirildiği ve bu yağışların olaya sebebiyet verebileceği kanaatine varıldığı kaydedildi. İnşaat eksperi Ufuk Erbay’ın iddianamede yer alan raporunda ise “İnşaat mühendisliğinin ve dahi imar kanununun bir inşaatın yapılabilmesi için makul kaidelerin değil, tarih boyunca deneyim edilmiş tüm kaidelerin sağlanmasını gerektirdiği, hiçbir surette can kaybı riski bulunduğu halde bir yapıya müsaade vermediği, hasebiyle dere kenarında yapılan inşaatların sel sularıyla yıkılabileceği konusunun her vakit öngörülebilir bir durum olduğu, bu sebeple yıkılan yapılara ait varsa fenni proje mesulleri, yapı sahibi ve yapı müteahhidinin olayda ihmali olabileceği kanaatine varıldığı” tabirlerine yer verildi.

ESKİ DERE YATAĞI ÜZERİNE KURULDU

Jeoloji uzmanı Orhan Arkoç ise raporunda, olayın işletmenin çabucak yanında konseyi olduğu Değirmendere’nin mevcut yatağından çıkarak akışa devam etmesiyle, mevcut ağaçları ve yapıları yerinden sökmesi sonucu oluştuğunu ve olayın meydana geldiği alandaki tesisin muhtemelen eski dere yatağı üzerinde konumlandığı kanaatine vardığını aktardı.

‘CANIN KORUNMASI İÇİN RASTGELE BİR TEDBİR ALINMADI’

İş sıhhati ve güvenliği uzmanı Ömer Gültekin, meteoroloji eksperi tarafından yapılan tespitlerin olayla ilgili alınması gereken önlemleri ve sorumlulukları etkilemediğini, işletmede insan canının korunması için rastgele bir tedbir alınmadığını raporunda yer verdi. Raporda, patronun iş sıhhati ve güvenliğine ait yükümlülüklerini yerine getirmediğini bu sebeplerle meydana gelen iş kazasında, kaza tarihinde Foggy Valley Turz. Gıd. Tar. Hayv. San. ve Tic. A.Ş. İdare Heyeti Lideri olan kuşkulu Büşra Gökgöz’ün tali kusurlu olduğunu, patron ismine hareket eden, işin ve iş yerinin idaresinde yer alan kuşkulu Bülent Bayrak’ın asli kusurlu olduğunu kaydetti.

İnşaat uzmanı Ufuk Erbay ile hür muhasebeci mali müşavir Lider Başlı’nın raporlarında ise 2020 yılının haziran ayında 4 binanın tamamlandığı daha sonra 2021 yılında konaklamalı yapıların sayısının daha artırılarak müşteri kabul edildiği belirtildi. Raporda, “Herhangi yapı bir ruhsatı bulunmayan tesisin 26/04/2021 tarihli yerinde tespit sürecinde kaçak olduğunun tespit edildiği, yapı tatil ve mühürleme süreçlerine, alınan yıkım kararına karşın fiilen işletilmeye ve müşteri kabul etmeye devam eden işletmenin olay tarihine kadar bu durumunu sürdürdü. Tesis ve yapıların ruhsatsız bir formda inşa edilmesi konusunda yapı sahiplerinin, tesis ve yapıların ruhsatsız bir halde konaklamalı turizm tesisi işletmesi olarak faaliyet göstermesi konusunda da yapı sahiplerinin (veya yapıları kendisi için yapan ya da yaptıranların) sorumlulukları bulunduğu, ruhsatsız olduğu tespit edilen, mühürlenen ve yıkım kararı alınan tesisin bu kararın gereği olarak vaktinde yıkılmış ya da faaliyetini durdurmuş olması halinde soruşturmaya bahis olayın hiç yaşanmayacağı” denildi.

Şüpheliler Büşra Gökgöz, Cenan Aydın ve Sevcan Ulutürk, sözlerinde Sisli Vadi İğneada isimli işletmede, yalnızca kağıt üzerinde bir ilişkileri olduğunu ve tüm iş ve süreçleri Bülent Bayrak’ın istediği doğrultusunda yerine getirdiklerini, işletmenin ruhsat ve öbür süreçleri konusunda hiçbir şey bilmediklerini söyledi.

‘KİMSEYE PARA İADESİ YAPMIYOR, KİMSEYİ GÖNDERMİYORSUN’

İddianamede, selde ölen tesis müdürü Ümit Solmaz’ın eski eşi Hatice Kevçdoğmuş’un şahit olarak tabirine başvuruldu. Kevçdoğmuş, tabirinde, 2022 yılından itibaren Sisli Vadi’de kendisinin de 2 yıl boyunca çalıştığını ve çalıştığı müddet içinde inşaatların da devam ettiğini anlatarak, Bülent Bayrak’ın işletmede genel sevk ve idareyi sağladığını, hafta sonları geldiğinde çalışanları toplayıp görüştüğünü, işletmenin durumu hakkında bilgi aldığını, yapılması gerekenlerle ilgili talimatları verdiğini anlattı. Ümit Solmaz’ın ablası Yasemin Demir ise olaydan birkaç gün evvel telefonla Ümit Solmaz ile görüştüğünü belirterek, “Bana, yetkili makamlarca sel uyarısı yapıldı. İşletmedeki müşterilerin paralarını iade ederek göndermek istediğini, Bülent Bayrak ile görüştüm. Bülent Beyefendi bana bağırıp çağırıp ‘Kesinlikle kimseye para iadesi yapmıyorsun, kimseyi de geri göndermiyorsun, şimdiye kadar bir şey olmadı’ dediğini söyledi” dedi.

YAĞIŞ UYARISI

İddianamede, Kırklareli Valiliği tarafından olaydan evvel sağanak ihtarlarının dikkate alınmamış olmasının, şüphelilerin kastını gösterdiğine dair argümanlar üzerine yapılan araştırmada, valiliğin yağış ikazlarının gerçek olduğu kaydedilerek, “Her kuvvetli yağış ikazında şüphelilerin ‘olursa olsun’ fikri ile hareket ettiklerinin kabul edilemeyeceğinin; bununla birlikte eski dere yatağına, birinci sınıf tarım yeri üzerine, ortasına yapay bir göl oluşturularak, hiçbir profesyonel mühendislik veya mimari dayanak alınmaksızın, üstelik tüm müsaade müracaatlarına olumsuz dönüş alınmış olmasına karşın, konaklamalı konuk kabul edilen bir tesisi ruhsatsız formda inşa etmenin, bu tesisi işletmenin, sahibi olmanın, müşteri kabul etmeye devam edeceğini bilerek devretmenin, ruhsatsız olduğu bildirilerek mühürlenmesine ve yıkım kararı alınmasına karşın birebir hareketlere devam edilmesinin, öngörülmesine karşın istenmeyen sonucun gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket edildiği kabulüne ve şuurlu taksire karşılık geleceğinin mütalaa edildiği” tabirlerine yer verildi.

‘OLUMLU YANIT ALAMAMAMIZA KARŞIN İNŞAATLARA DEVAM ETTİK’

Edirne’nin Keşan ilçesinde üzerinde 12 bin 200 dolar ve pasaportla yakalanan Bülent Bayrak, savcılığa verdiği tabirde, aylık gelirini 20 bin lira olarak gösterdi. Sisli Vadi’nin gerçek sahibinin kendisi ve işletmecisi olduğunu söyleyen Bayrak, bungalov konutların imal sürecini anlattı. Eko turistik işletmeyi kurdukları yerin yerinin daha çok çakıllı bir arazi olduğunu öne süren Bayrak, “Tarıma elverişli değildir. 2020 yılındaki ikinci müracaatımızdan da olumlu yanıt alamamamıza karşın inşaatlara devam ettik. 2021 yılında göletin kıyısındaki restoran gibisi yapı ile 12 civarında konuk kabul edilen konutlardan olmuştu. Yeniden bu yıl içerisinde müracaatımız üzerine İçişleri Bakanlığı tarafından ana taşınmazın ziraî emel yerine eko turizm maksadıyla kullanılmasında kamu faydası olduğu kararı bile alınmıştı. Ne var ki Kırklareli vilayet encümeninden 3 üye, buranın tarım toprağı olduğu ve diğer maksatla kullanılamayacağı gerekçesiyle encümen kararına muhalif oldular. Sonrasında iş yargıya taşındı ve mahkeme encümen kararını kısmen yahut büsbütün iptal etti. Ayrıntıları çok hatırlamıyorum. 2022 yılına geldiğimizde işletmeye imara karşıtlık ve eko turizm maksadıyla yapılan binaların tamamının ruhsatsız olduğu gerekçesiyle idari para cezası kesildi. Yapı tatil tutanakları düzenlendi, mühürleme süreci yapıldı. Bununla ilgili daha fazla ayrıntı vermek istemiyorum. Bildiri edilen bu karar sonrasında yapıları, imara uygun hale getirmedik ve ruhsat almadık” dedi.

Sanıkların yargılanmasına Kırklareli 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde, 7 Mart’ta başlanacak.

ARŞİV GÖRÜNTÜLERLE

HABER: Gurbet GÖKÇE/KIRKLARELİ, (DHA)-

Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Şimdiki

Haberler.com

Kaynak : https://www.haberler.com/guncel/igneada-da-selde-6-kisinin-oldugu-tesisin-sahibine-16798877-haberi/

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir